|
Post by TMwtP on Oct 17, 2005 0:12:37 GMT 1
Noen som gidder å være med på dette, tro? Det er en god stund igjen ennå, så kanskje vi skal vente med dette - men tråden kan jo holdes varm Tenkte å komme med noen åpenbare forslag på kandidater i de viktigste kategoriene. Når jeg i tillegg prøver å ha i bakhodet hva Akademiet vil mene ... Begrunner kanskje noen også. Beste film: Cinderella Man: Boksefilmer gjør det alltid bra! Minus for at Million Dollar Baby fikk priser i fjor. Walk the Line: For tidlig å si. Samme minus, denne gang mht Ray fra i fjor. Capote: Mottagelsen hos det brede publikum vil kunne ha mye å si. Broken Flowers: Tvilsomt, men se under. The Constant Gardener: Sikkert en utmerket kandidat. I tillegg omtales Memoirs of a Geisha av mange som den aller mest sannsynlige. Og - Munich slippes vel i tide? Beste mannlige skuespiller: Bill Murray, Broken Flowers. Kunne godt ha fått for Lost in Translation. Joaquin Phoenix, Walk the Line. Trolig opplagt nominert... Vel, det er sent og det er snart jobb. Kanskje noen supplerer ...?
|
|
|
Post by sharkbait on Oct 17, 2005 10:44:50 GMT 1
Egentlig rimelig vanskelig/umulig å mene noe fornuftig om Oscar-utsiktene, ettersom selskapene har en tendens til å lansere filmene de har mest tro på helt i slutten av året, for at de skal være friskest mulig i minnet på de stemmeberettigede. Vi, her på andre siden av dammen, har jo dermed ikke fått sett mesteparten av disse filmene enda...
Jeg er egentlig mest spent på å se hvilken film som løper avgårde med Oscaren for beste animerte langfilm. Tror det blir et tøft løp mellom Howl's Moving Castle og Wallace & Gromit: Curse of the Were-Rabbit, med Corpse Bride og kanskje Robots som outsidere. Men Wallace & Gromit står nok sterkest (i mine øyne, i alle fall).
Zozo tror jeg har gode sjanser i utenlandsk film-kategorien.
|
|
|
Post by TMwtP on Oct 17, 2005 11:20:23 GMT 1
Husker jeg riktig, så var det slik at Chicken Run ikke fikk pris, fordi den kategorien kom først året etter! I god kompensasjonsånd kan vel Akademiet derfor finne på å gi prisen til årets Aardman-produksjon. Nå hørtes det som om jeg ikke syns det er fortjent i så fall. Det var ikke meningen. Men er spent på Corpse Bride, da!
|
|
|
Post by sharkbait on Oct 17, 2005 12:20:40 GMT 1
En Oscar som ren kompensasjon for å ha blitt oversett tidligere er selvfølgelig en måte å se det på, men i år synes jeg rett og slett Wallace & Gromit-filmen er det ypperste animasjonsfilm (som er kvalifisert for Oscar-deltagelse) har å by på. Men hadde jeg kunne velge fritt hadde selvfølgelig animasjonsprisen gått til Mind Game. ;D
Jeg tror forresten Ang Lees Brokeback Mountain vil være en sterk kandidat i flere av de "store" kategoriene. Beste mannlige hovedrolle, beste film, beste adapterte manus, beste regi, etc.
|
|
|
Post by gbang on Oct 17, 2005 13:45:46 GMT 1
Selv om jeg ikke har sett Capote ennå, må jeg innrømme at jeg virkelig håper på en pris til Philip Seymour Hoffmann. Det er jaggu på tide spør du meg. Når det er sagt må jeg likevel spørre om folk har noen åpenbare kandidater som ennå ikke har hatt premiere, og som distributørene virkelig satser på? Noen tips?
|
|
|
Post by TMwtP on Oct 17, 2005 22:38:48 GMT 1
Mulig at han får pris for denne, men seriøst - på tide?? Hva i alle dager er det han burde fått Oscar for før mener du? Twister??
|
|
|
Post by TMwtP on Oct 17, 2005 22:46:59 GMT 1
Kandidater i startgropen: Munich, fra Spielberg. Bør vel regnes med uansett. Hvis den rekker starten, da. Hva med Match Point fra Woody Allen? Lenge siden vi fikk noe bra derfra. For min del aldri, men det teller ikke. Brokeback Mountain har vel debutert på lerretet - hvis det var slik at disse ikke skulle nevnes ...? Walk the Line kanskje, men beste film høres nå voldsomt ut.
|
|
|
Post by gbang on Oct 17, 2005 23:12:53 GMT 1
Philip'en burde håvet inn for beste biperson i de fleste filmene han har vært det: Happiness, de lange og kjedelige filmene til P.T. Anderson hvor han er det eneste befriende element ( Boogie Nigths, Magnolia), Punch-Drunk Love) 25th Hour, og ikke minst Den talentfull Mr. Ripley. Han gjør også gode rolletolkninger i hivedrollen i Owning Mahowny og Love Liza. Twister er ikke en av disse men har du sett Along Came Polly? Det er interessant hvordan han kan dra en karakter så langt ut i ufordragelighet i en ellers sukkersøt og intetsigende straight romantisk komedie.
|
|
|
Post by palode on Oct 19, 2005 14:59:55 GMT 1
Kanskje Cronenberg får regi-oscar for A History of Violence..? Nei. Who am I kidding...
|
|
|
Post by nexina on Feb 1, 2006 0:31:30 GMT 1
Jeg har tro på Brokeback Mountain. Leste novellen av Annie Proulx i sommer. Anbefales.
|
|
|
Post by gbang on Feb 1, 2006 11:03:05 GMT 1
jeg tror også det, selv om jeg ikke håper det for å si det sånn. Jeg har ikke sett filmen så jeg skal ikke være for bastant, men noen av mine (sikre) kilder kan fortelle at det er en fin film, men ikke så mye mer. Om den vinner blir det antagelig for å formidle et standpunkt. Det har blitt gjentagende i slike store sammenhenger og synd fordi det har mer med politikk enn film å gjøre. Enkelte vil kanskje hevde at all film (eller kultur) er politikk... Nå må jeg stoppe filosoferinga før jeg lurer meg selv men man kan jo innerst inne håpe på outsiderene Capote og Good Night, and Good Luck. Jeg synes forøvrig at Hoffman fortjener en Oscar i år og jeg vet ikke helt hvem som skulle slå Reese Witherspoon som beste skuespillerinne. Og ja, det hadde vært veldig morsomt og på høy tid at en Afrikansk (riktignok Sør-Afrikansk) film vant for beste utenlandske.
Nå høres det for øvrig ut som om jeg bryr meg veldig om Oscar-kandidatene og premier og alt som hører med. Vel egentlig gjør jeg ikke det... Men en viss sans for underdoger og overraskelser har jeg jo. ;D
|
|
|
Post by sharkbait on Feb 7, 2006 21:16:56 GMT 1
Spådommene mine om hvilke filmer som ville bli nominert til beste animerte langfilm slo til. Og antagelsen min om at Wallace and Gromit stikker av med seieren har blitt ytterligere styrket etter at filmen nylig gjorde rent bord på Annie-utdelingen (som pleier å være toneangivende for animasjons-Oscaren). Yay, I rule! ;D Animasjonsnominasjonene er forresten en ordentlig bløtkake i trynet på Disneyslipsene som økset klassisk, håndtegnet animasjon til fordel for 3D-animasjon ("fordi det er det folk vil ha nå til dags"). Ingen av de nominerte er 3D-animerte.
|
|
|
Post by gbang on Feb 7, 2006 22:22:47 GMT 1
Og Disney har vel heller ikke fått til gode 3d-animasjoner (eller andre for den saks skyld) på en stund heller...? Ganske dårlige og oppgulpete historier. Kanskje det kan endre seg når Jobs inntar styret og Pixar igjen er inne i varmen? Det går an å håpe i hvert fall! Om jeg har mistet hukommelsen og alt gangsyn i forhold til Disney er det fordi jeg så den horrible Chicken Little på søndag! Til og med sønnen ble ikke underholdt og han pleier å svelge det meste av animasjonsfilm.
|
|
|
Post by sharkbait on Feb 7, 2006 23:07:59 GMT 1
Disney har aldri laget gode 3D-tegnefilmer. Den første var Dinosaur, som de i dag aktivt later som om ikke eksisterer (legg merke til at Chicken Little promoteres som "Disneys første 3D-animerte film"). Deretter Chicken Little, som er et masete rullebånd av popkulturelle referanser og gamle, resirkulerte poplåter. Neste film ute er The Wild, som utifra det materialet jeg har sett er et pinlig forsøk på å surfe på bølgene etter Madagascar (som i seg selv ikke var noe særlig å rope hurra for). Og John Lasseter har allerede henda på rattet! Det første han gjorde - faktisk mindre enn 24 timer etter å ha tiltrådt i sin nye stilling - var å økse Toy Story 3 og legge ned hele Circle 7 Productions (en animasjonsavdeling Disney opprettet for å generere oppfølgere til Pixars filmer). Brutalt! That's our man! ;D Den neste store avgjørelse jeg og veldig mange innenfor for animasjonsmiljøet håper at han skal ta, er å hente den klassiske 2D-animasjonen inn fra kulden igjen. Jeg krysser alt jeg har av fingre i mellomtiden, så dere får unnskylde eventuelle skriveleifer og slikt i mellomtiden - i det minste vet dere nå hvorfor de er der! Har du utsatt sønnen din for filmene til Phil Mulloy, forresten, gbang?
|
|
|
Post by gbang on Feb 8, 2006 0:11:01 GMT 1
He he he... nei har nok ikke det. Det er jo relativt tøffe saker, men kanskje en idé. Noen varige mén må man jo ha med seg i livet! Uansett så bør du ikke rope alt for høyt hurra angående Toy Story 3. Grunnen kan du lese her.
|
|