|
|
Post by gbang on Mar 20, 2006 21:28:04 GMT 1
Og hva synes du om den. Bare noen setninger. Anbefaling eller avbefaling?
|
|
|
|
Post by sharkbait on Mar 20, 2006 21:56:58 GMT 1
Siste film for midt vedkommende var Harryhausen-klassikeren Jason and the Argonauts, som jeg hadde et trivelig gjensyn med i går kveld. Filmen har på ingen måte tapt seg, og Harryhausens stop motion-sekvenser er bare til å gråte av glede over. Spesielt den berømte skjelett-sekvensen.  Anbefalt? Selvfølgelig! |
|
|
|
Post by TMwtP on Mar 20, 2006 22:34:55 GMT 1
Min siste var Malteserfalken av John Huston. "Alle" har vel sett denne, men jeg tror faktisk at jeg bare hadde sett deler av den før. Nå er jeg i det minste sikker på å ha sett den i ett stykke. En fin opplevelse, selv om jeg ikke ble fengslet gjennom hele filmen. Anbefales som en av de film-noir man bare må ha sett.
|
|
|
|
Post by gbang on Mar 21, 2006 12:47:51 GMT 1
Jeg har nettopp sett V for Vendetta, og jeg er imponert, litt kvalm og opprørt. For en film! Jeg så shaky akkurat nå at jeg kanskje ikke vil høres så fornuftig ut om jeg fortsetter, men akkkurat nå, i dette øyeblikk, står denne historien for meg som en vår tids viktigste. Tenk det! Det var anbefalingen sin det!
|
|
|
|
Post by gbang on Mar 23, 2006 13:52:02 GMT 1
Så igjen Indiana Jones and the Temple of Doom (lenge siden sist), og den filmen er en skikkelig overkill. Det blir liksom litt for mye av det meste. Ble litt lei og sliten etterhvert.
|
|
|
|
Post by TMwtP on Mar 23, 2006 15:13:24 GMT 1
Temple of Doom er slitsom mye på grunn av at hun dama hyler hele tiden.
|
|
|
|
Post by sharkbait on Mar 23, 2006 22:06:51 GMT 1
Siste film ut var koreanske Tube, som først ble skikkelig moro da jeg begynte å føre mental oversikt over alle filmene den stjeler rått, uhemmet og sjarmerende naivt fra. Det hele starter med en vanvittig shoot-out som er tungt inspirert av den legendariske bankran-shoot-outen i Heat. Deretter lasses det på med kvarting fra bl.a. Hard-Boiled, Die Hard, Lethal Weapon, Speed, Runaway Train, The Taking of Pelham One Two Three, Chungking Express og sikkert flere, men det var de jeg kom på i farten. Tube er i praksis Die Hard on the Subway, den er skikkelig teit og jeg hadde det moro som bare det. Anbefalt for de som har en idé om hva de går til!  |
|
|
|
Post by sharkbait on Mar 25, 2006 19:43:46 GMT 1
The Wages of Fear ble nettopp unnagjort - takk til gbang for lån av dvd. Spennende film, men jeg synes kanskje Clouzot har mer enn bare spenningen til felles med Hitchcock (som han ofte ble sammenlignet med). I likhet med altfor mange av Hitchcocks filmer har nemlig The Wages of Fear en dum, brå, umotivert og totalt meningsløs slutt som sparker litt sand i øynene på alt det gode filmen har levert opp til det punktet. Ellers merket jeg meg at det ble røyket nær sagt konstant rett ved siden av alt sprengstoffet, hele filmen gjennom. Var det ment å utgjøre en undertone av galgenhumor, eller var det bare tankeløshet fra regissørens side, mon tro?
|
|
|
|
Post by gbang on Mar 26, 2006 14:57:00 GMT 1
The Wages of Fear ble nettopp unnagjort - takk til gbang for lån av dvd. Spennende film, men jeg synes kanskje Clouzot har mer enn bare spenningen til felles med Hitchcock (som han ofte ble sammenlignet med). I likhet med altfor mange av Hitchcocks filmer har nemlig The Wages of Fear en dum, brå, umotivert og totalt meningsløs slutt som sparker litt sand i øynene på alt det gode filmen har levert opp til det punktet. Ellers merket jeg meg at det ble røyket nær sagt konstant rett ved siden av alt sprengstoffet, hele filmen gjennom. Var det ment å utgjøre en undertone av galgenhumor, eller var det bare tankeløshet fra regissørens side, mon tro? God film! Litt i overkant macho til tider, men ganske intens. Husker ikke helt slutten, men tror jeg aner hva du mener, og er for så vidt enig. Og røykinga sharkbait? Det er filmrøyk vettu! Ikke farlig i det hele tatt det! ;D |
|
|
|
Post by sharkbait on Mar 26, 2006 16:33:59 GMT 1
I overkant macho, ja - jeg synes filmen til tider hadde nesten parodisk tunge undertoner av homoerotikk. Mario som dytter bort Linda for å henge på armen til Jo, osv. Vi snakker nesten Brokeback Mountain med eksplosiver her...  Når det gjelder røykingen - begge bilene hadde digre advarselsskilt bak på siden med streng beskjed om at det ikke måtte røykes nærmere enn 50 meter fra dem eller noe sånt. Derfor min lille undring om dette var ment som subtil galgenhumor. Siste film i går ble forøvrig Ridley Scotts Legend, som antagelig er verdenshistoriens mest kitschy film. Vi snakker enhjørninger i slow motion, skutt med soft lens og lydsatt med knølhvalsang. Og en ung Tom Cruise med langt hår som "gutten i skogen" som snakker med dyrene og vinner den vakre prinsessens hjerte (Mia Sara fra Skulk med stil). Uten at jeg helt skjønner hvordan det gikk til fungerer filmen likevel helt fint - noe den strengt tatt ikke burde uten bruk av morotobakk underveis! |
|
|
|
Post by gbang on Mar 27, 2006 9:28:51 GMT 1
Fikk med meg Ang Lees Hulk på TV i går, og jeg må si at selv om de har tatt seg en del friheter i forhistorien, og at det grønne beistet egentlig ser ganske tullete ut så funket den på et visst nivå for meg. Det har noe med Ang Lees regi å gjøre, men også de overraskende flotte bildene. Det er en tegneserie og det funker helt fint som det. Dessuten er Jennifer Connelly veldig flott! Litt mye skriking og mas i forholdet far/sønn, som jeg kanskje synes filmen kunne spart seg, men alt i alt en ganske severdig film. Fått mye ufortjent kritikk - hvordan får man egentlig hulken til å se tøff ut på film?
|
|
|
|
Post by TMwtP on Mar 29, 2006 14:46:42 GMT 1
Fikk med meg Ang Lees Hulk på TV i går, og jeg må si at selv om de har tatt seg en del friheter i forhistorien, og at det grønne beistet egentlig ser ganske tullete ut så funket den på et visst nivå for meg. Det har noe med Ang Lees regi å gjøre, men også de overraskende flotte bildene. Det er en tegneserie og det funker helt fint som det. Dessuten er Jennifer Connelly veldig flott! Litt mye skriking og mas i forholdet far/sønn, som jeg kanskje synes filmen kunne spart seg, men alt i alt en ganske severdig film. Fått mye ufortjent kritikk - hvordan får man egentlig hulken til å se tøff ut på film? Manusforfatter James Schamus er på besøk på Kosmorama. I intervju med Adresseavisen hevder han selvsagt at han liker Hulken. |
|
|
|
Post by sharkbait on Mar 29, 2006 22:15:31 GMT 1
Det synes jeg han gjør rett i - det er jo tross alt en ganske god film. Jeg tror kanskje årsaken til at den har fått så mye tyn er at den heller mer mot drama enn "tegneseriefilm" - selv om den selvsagt har en overflate som legger seg tett opp mot originalmediet - og det var et valg som åpenbart ikke falt i god jord hos et publikum flasket opp på mer klassiske tegneseriefilmer som X-Men, Spider-Man, osv. Det er ikke på langt nær en perfekt film - spesielt slutten er forferdelig rørete - men den er jevnt over langt bedre enn sitt rykte. |
|
|
|
Post by gbang on Mar 29, 2006 23:36:05 GMT 1
Closer av Mike Nichols.
Kjølig, fremmedgjort, dialogbasert middelmådighet. Egentlig et teaterstykke og kunne fint fortsatt å være bare det. Hvordan kan en film som handler om følelser og forhold være så tilgjort? Og slippe unna med det?
|
|
zann
Junior Member
Posts: 64
|
Post by zann on Mar 29, 2006 23:40:32 GMT 1
I min verden er "Hulk" den klart beste av alle superheltfilmene. Den fungerer helt fint som en Ang Lee-film (selv om den nok er hans svakeste), noe som er bra for meg som er svært interessert i Lee og stort sett fullstendig likegyldig til superhelter. Jeg tror Sharkbait er inne på en god forklaring når det gjelder filmens dårlige rykte. I tillegg kan man sikkert anta at mange Ang Lee-tilhengerne lot seg skremme av superhelt-tematikken.
|
|
